السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
389
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة
ما أفاده متين ، وقد روى مروان بن مسلم عن بريد في بعض الأسناد « 1 » ، كما انّ رواية الحسن بن علي بن فضّال عن مروان بن مسلم كثيرة ، فلا تحويل في السند . ثمّ إنّه وردت رواية الحسن بن عليّ بن فضّال عن هارون بن مسلم في أسناد أخرى أيضاً ، لكنّ الظاهر كون هارون فيها - أيضاً - مصحّفاً من مروان « 2 » . ثمّ إنّ منشأ تصحيف مروان ب « هارون » شباهة الكلمتين ، خصوصاً بعد حذف الألف منهما ، كما كان متعارفاً في الخطوط القديمة . وكيف كان ، فبناءً على ما استظهره سيّدنا « دام ظلّه » ليس في السند تحويل . 95 / 68 ( حيلولة ) 100 / 70 - الحسين بن محمّد الأشعري ، عن معلّى بن محمّد ، عن الوشّاء ، عن أبان بن عثمان ، عن أبي بصير . . . . 101 / 71 - أبان ، عن أبي بصير . . . . ( معلّق )
--> ( 1 ) - الكافي 1 : 177 / 4 ، التهذيب 7 : 399 / 1596 ، انظر 10 : 27 / 86 ، ثمّ إنّه قد توسّط حريز بين مروان بن مسلم وبريد في التهذيب 5 : 460 / 1598 ، لكن احتمال كون حريز تصحيف بريد - والجمع بينهما من باب الجمع بين النسخة وبدلها - قريب . ( 2 ) - الكافي 6 : 137 / 4 - وقد وقع على الصواب في بعض نسخها المعتبرة - التهذيب 2 : 10 / 20 ، المحاسن 2 : 305 / 15 ، 395 / 61 ، الخصال 1 : 217 / 41 ، فضائل الأشهر الثلاثة : 115 / 110 ، التوحيد : 371 / 13 . وفي هذه الموارد أبحاث طويلة الذيل لا نريد الدخول فيها .